24 Noviembre 2024
2 . 054 . 114 lectores

Badajoz

Continúa la problemática de las colonias felinas en Badajoz: “Gragera miente e incumple el acuerdo”

Badajoz

2 de Junio de 2022

Continúa la problemática de las colonias felinas en Badajoz: “Gragera miente e incumple el acuerdo”

 

Según ha podido saber el grupo municipal Unidas Podemos, una de las asociaciones protectoras que el alcalde afirma que se harían cargo del CER, ANCAT, se desmarcó ya a mediados de marzo y así lo puso entonces en conocimiento del Ayuntamiento. A pesar de ello, “el alcalde, en una huida hacia adelante, las sigue nombrando como asociación que liderará el Plan en Badajoz”.

 

Desde el grupo municipal indican que el pasado 30 de marzo, el alcalde Ignacio Gragera afirmaba que en los presupuestos municipales existía una partida de 50.000€ para el desarrollo del Programa de Gestión de Colonias Felinas que se aprobó en el pleno del ayuntamiento a propuesta de Unidas Podemos Badajoz, y por unanimidad, hace más de un año.

 

Unidas Podemos ya aclaró entonces que tal “Programa” no estaba ni redactado ni publicado en ningún sitio, y que lo que contenía en realidad el presupuesto eran dos subvenciones nominativas, de 25.000€ cada una, a nombre de dos protectoras de la ciudad, con lo cual todo estaba en el aire. “Es un Programa fantasma, como quienes lo están vendiendo sin que exista. Este alcalde vive de intenciones y de declaraciones vacías”, se queja Erika Cadenas, portavoz de UP en la ciudad.

 

Afirman que ahora saben por un comunicado de ANCAT, una de las dos protectoras que aparecen como titulares de esas subvenciones, que a ellas se las ha incluido sin estar de acuerdo. “Y lejos de rectificar- continúa Erika Cadenas – el alcalde aprueba los presupuestos con esa partida y sigue afirmando, con toda la desfachatez del mundo, que esta asociación sí se hará cargo”

 

Lo cierto es que, al ser nominativa, esa subvención decae, con lo cual, la otra asociación, en este caso ADANA, solo dispondría de 25.000€ para tal fin, “y está por ver que puedan hacerse cargo, porque es una auténtica miseria para todo el trabajo que hay que hacer en este aspecto en Badajoz”, afirma Cadenas.  “Además, deberían llevar a cabo el supuesto programa antes de que acabe el año, cosa que veo muy complicada, teniendo en cuenta cómo han proliferado las colonias, y que estamos ya en junio”.

 

La formación se pregunta cómo se puede meter en unos presupuestos municipales una subvención nominativa para una asociación cuando desde esta misma asociación les están diciendo con anterioridad que no la quieren porque no pueden hacerse cargo ni recibirla. “Esto es el colmo del postureo; hacer ver que están haciendo algo cuando en realidad hacen muchos esfuerzos por no hacer nada. Son unos falsarios”, declara la portavoz de Unidas Podemos.

 

Lo peor es que pretenden hacer ver que esta asociación es la que se niega a llevar a cabo el CER, cuando no tienen los medios suficientes ni pueden cumplir con los requisitos para recibir una subvención nominativa, y lo cierto es que son ellos y solo ellos, tanto la concejala delegada Lara Montero de Espinosa como el alcalde Gragera, quienes lo han hecho todo mal y siguen mintiendo e incumpliendo el acuerdo plenario”.

 

La consecuencia de toda esta mala gestión, indica Cadenas, dejadez e incompetencia es que, pasado más de un año de su aprobación el Programa Integral para el control de las colonias sigue sin existir, hace 6 meses que no se esteriliza ni un solo gato a cargo del ayuntamiento y causa de ello las camadas siguen proliferando sin control por toda la ciudad sin más freno que el que le ponen las cuidadoras voluntarias de las colonias que están ya hartas de hacer un trabajo que es competencia y responsabilidad del ayuntamiento, gastándose un buen dinero de su propio bolsillo que nunca les será restituido.

 

“Lo que pretenden es poner un parche al problema, y la bola cada vez es más grande, por no querer hacer las cosas bien como le proponemos desde mi grupo. La prepotencia es mala consejera”, afirma Erika Cadenas. De hecho, al último Pleno del Ayuntamiento asistió un buen número de estas voluntarias a reclamar explicaciones al alcalde, “de quien, una vez más, solo obtuvieron generalidades y más mentiras. Se ríen de ellas en su cara”, concluye la concejala.

Aviso: Los comentarios ofensivos o que no se ajusten al contenido de la información podrán ser eliminados.

Comenta esta noticia