Denuncian irregularidades en la subida de la tarifa de agua por parte del Ayto. de Badajoz

Desde la Federación de Asociaciones Vecinales de Badajoz y Poblados Siglo XXI han hecho públicas las alegaciones presentadas a la subida de tarifa del servicio de suministro de agua potable y depuración de aguas residuales del Ayuntamiento de Badajoz, anunciadas el pasado mes de marzo. 

7Días ha entrevistado a Anselmo Solana, presidente de la Federación, quien ha alegado que la información que aparece en el expediente que regula la modificación de tarifas dista de la que facilitó el concejal delegano, Carlos Urueña, en su día. Por ello han registrado una alegación ante notario junto con Facua. 

Una vez revisado el incremento de la tarifa, han extraído del expediente -al que ha tenido acceso 7Días- “unos incrementos de hasta un 180,5 % de subida tan solo en la tarifa fija, sin contabilizar la subida que presenta la parte variable de la factura, siempre refiriéndose a un consumo trimestral”, indica Solana.  

CUOTA VARIABLE 

Por un lado, según expresa Anselmo, existe una subida de la parte variable, donde se amplía un tramo, estableciendo cinco donde antes había cuatro.  

“Al ser cantidades que no son excesivamente grandes, no se rinden cuentas reales acerca del incremento que va a suponer”, sostiene a la par que declara que “la tarifa general sube bastante respecto a lo que hasta ahora se venía conociendo”.  

“Se consuma o no se consuma, los contribuyentes van a tener que seguir pagando la tarifa fija establecida. En un consumo trimestral, donde antes se pagaba de tarifa general 5,312 euros, ahora va a ser de 14,90 euros, lo que implica un incremento del 180,50% con respecto a lo que hemos pagado hasta ahora”, aclara. 

RECAUDACIÓN Y CUOTA FIJA

A su vez, han extraído del citado documento que al incrementar la cuota fija total de la recaudación -hasta la actualidad era de un 16,5% y a partir de ahora del 37,7%- “se consuma lo que se consuma: Aqualia se va a asegurar el ingreso, y el otro factor importante es que la gente con menos ingresos es la que se va a ver más afectada debido a la subida en la cuota fija obligatoria”. 

Por otro lado, denuncian lo descabellado de la subida en porcentual de la cuota fija de depuración de aguas residuales. “Se incrementa un 2.103% pasando de 0,22234 euros a 4,90 euros tanto en la tarifa general como para familias numerosas, consumas lo que consumas, Aqualia se va a garantizar el ingreso”, expresa Solana. “De manera en que una vivienda de cuatro personas, con una media de 150 litros diarios que suponen 55m3 al trimestre, aplicando la tarifa general sube un 38,5%, suponiendo un incremento que pasa de 64,83 euros a 89,80 euros. Así como para 28m3, que sube un 48% pasado de pagar 32,07 euros a 47,58 euros", informa. 

De igual manera, solicitan que se justifique por parte del consistorio el que los ciudadanos pacenses tengan que pagar de golpe la actualización de IPC que no se ha actualizado en los últimos diez años: “No entendemos que este incremento que lleva diez años sin subirse se tenga que pagar en un solo año. ¿Por qué llevan 10 años sin subirla y en un solo año se sube todo?”. 

AQUALIA  

Denuncian con respecto a Aqualia, empresa con la que se ha renovado la concesión por 20 años más, que en el propio informe justifica en sus conclusiones que la subida es para fijar el equilibrio financiero de la concesionaria de Badajoz. 

“Le pagamos a empresa privada para que mantenga el edificio financiero. No entendemos la justificación de sus conclusiones”, critica el presidente de la Federación. 

PLAZO EXPOSICIÓN 

Para finalizar, Solana ha aludido a las alegaciones del expediente presentado por parte del consistorio: "Nosotros entendemos que tienen defecto de forma, ya que no se han cumplido los tiempos que se recogen en la Ley de Haciendas Locales", que serían 30 días de exposición a partir del anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia. Según indica a 7Días, "se ha levantado un acta notarial porque se ha comprobado que no se estaban cumpliendo esos plazos de exposición; no hemos tenido ni conocimiento ni acceso a las diligencias donde indican las fechas de exposición del expediente".