Piden a Vara que no permita cargas policiales contra los que defienden el pan de sus hijos

El campo continúa acaparando la atención política. El pleno de este jueves arrancaba con dos preguntas al presidente de la Junta en este sentido.

Así, la portavoz de Unidas por Extremadura pedía explicaciones a Fernández Vara sobre sus declaraciones en las que relacionaba la subida del salario mínimo interprofesional con la subida del paro agrícola. Para Irene de Miguel estas declaraciones le pillaron “de sorpresa” y dice que continúa sin entender por qué el presidente compró el discurso a la derecha.

Ante esto, Vara asegura que está “totalmente a favor” de la subida del salario mínimo interprofesional y que esas declaraciones las hizo fruto de una reflexión. En ningún caso, dice, “puse en duda la subida del SMI”, es más, considera que debe seguir subiendo de manera dialogada entre Gobierno, patronal y sindicatos.

Defiende que hizo estas declaraciones como consecuencias de unas cifras de paro “malas” ya que “esa es mi obligación, hacer una lectura de los datos”.

De Miguel le ha recriminado que no aproveche la oportunidad para admitir que se equivocó y considera que la reunión debía haberla pedido con el ministro de Agricultura y no con la de Trabajo.

“No tenía que apuntar a los jornaleros sino a un modelo agrario que hace aguas, que favorece la mecanización y va en contra de la generación de empleo, a una cadena alimentaria injusta y poco transparente que hunde a los agricultores”, mantiene.

Por eso, Irene de Miguel, espera que mañana Vara ponga “todo de su parte” para que no se produzcan cargas policiales contra “aquellos que defienden el pan de sus hijos”.