PP y PSOE votarán en contra de la bandera propuesta para Badajoz

Antonio Cavacasillas (PP) y Ricardo Cabezas (PSOE) han mostrado su negativa a la bandera color carmesí, con el león dorado y las tres ondas plateadas presentada días atrás por Gragera, pues ambos señalan que no hay un acuerdo y que las formas no han sido las adecuadas.

Tras una de las comisiones previas al pleno municipal del próximo lunes 31 de octubre, ambos han explicado los porqués de su "no" a la bandera de Gragera.

Cavacasillas ha declarado que su partido mantiene la coherencia y el mismo criterio que desde el principio, y es que haya aprobación social y política: “Para nosotros la bandera es muy importante porque es un símbolo que representa a toda la ciudad de Badajoz y todos los pacenses deben verse representados”.

El portavoz del grupo popular ha mencionado que habló con el alcalde para que hubiese un acuerdo general antes de proponer la Junta extraordinaria de Portavoces celebrada ayer, así como que su partido no está para “andar en contra de la creación de una bandera que representa a la ciudad de Badajoz […] la propuesta lleva el voto negativo de la mayoría de los concejales que formamos parte de este ayuntamiento, hay que buscar consenso social y político”.

Respecto al grupo de trabajo que ha realizado la comisión de expertos, Cavacasillas ha declarado que ellos desde el inicio han respetado el grupo de trabajo que ha realizado la bandera y agradece el esfuerzo, pues ellos “no están en contra de la bandera” pero que “saben que si quieren comunicar algún tipo de procedimiento se tiene que formar una comisión en el seno de un pleno municipal”.

Por su parte, Ricardo Cabezas ha señalado que hay muchísima polémica con el tema de la bandera pacense y que, por lo tanto, no cuenta con el apoyo mayoritario de la ciudad: “Pensaba que ayer, en la junta de portavoces extraordinaria, Gragera iba a retirar la propuesta en un gesto de responsabilidad”. Además, mencionó que dicha comisión -la primera de la legislatura actual- podría haberse convocado mucho antes para que el alcalde hablase de la bandera.

“El acuerdo plenario lo han interpretado como han querido. Hay cinco que no lo están entendiendo bien. Las cosas se han hecho muy mal y con mucha opacidad, con un grupo de trabajo que un día se despierta y da por finalizada la bandera y ahora la presentamos a la opinión pública diciendo que es nuestra bandera y al día siguiente se la presentamos a los grupos políticos. La representación de la ciudad la tenemos los que estamos al frente de la institución y, en mi caso, en la posición de que tengo la mayor representación en el ayuntamiento. Es una falta de respeto a los grupos políticos, no se ha respetado el acuerdo plenario”, ha declarado Cabezas.

El miembro municipal socialista ha recordado que en el reglamento de participación ciudadana se contempla el referéndum para aquellas cuestiones de interés o sensibles para la ciudad, hay muchísimos que se lo han saltado a la torera, “la bandera es un capricho del señor Gragera en una actitud antidemocrática, de imposición absoluta y autoritaria como las lentejas, el que quiere las come y el que no las deja. Por ese arranque de chulería nos la va a presentar en el pleno del próximo lunes”.

Cabezas ha mostrado, eso sí, respeto al trabajo altruista de estos ciudadanos que han propuesto la bandera, pero considera un despropósito que ninguno de los cuatro cronistas se haya enterado, por lo que “la actitud más responsable de este alcalde interino era haberla retirado y dejarla para cuando haya mayor consenso y se hagan las cosas bien”.

“Mi propuesta es que se establezca la comisión dentro de la comisión de cultura junto a la de honores y distinciones, donde están los cronistas, y que se valore esta bandera u otra, pero que los grupos políticos podamos valorar y decidir antes de presentarla”, ha añadido.

El líder socialista sosotiene que los políticos se quedarán fuera del proceso, aunque "tenemos que aprobarla, porque somos los representantes del pueblo. Y todos tienen que verse reflejados en ella con el paso de los años”.

VÍDEO