Cuatro sentencias dan la razón a USO sobre las "irregularidades" de Contreras en Zafra

Cuatro sentencias judiciales en las últimas semanas han venido a poner de manifiesto las numerosas irregularidades cometidas por el ex alcalde de Zafra, José Carlos Contreras Asturiano, durante su mandato. Estas sentencias judiciales son la consecuencia de otras tantas demandas interpuestas por los servicios jurídicos de USO en defensa de sus afiliados.

Dos de estas sentencias venían a corroborar la inacción mostrada por parte del Ayuntamiento en cuanto a la resolución de sendos expedientes administrativos relacionados con solicitudes de pase a segunda actividad de dos trabajadores municipales, resolución que debía haber materializado personalmente el propio ex alcalde con los correspondientes Decretos de Alcaldía: "Sin embargo, el Sr. Contreras Asturiano prefirió esconder la cabeza en el suelo como los avestruces y no tramitar siquiera los expedientes con las solicitudes, aunque de nada le ha servido, porque los Juzgados terminaron por dar la razón a los trabajadores".

Otra de las sentencias está relacionada con la denegación por dos veces de los periodos de vacaciones solicitados por un policía local, vacaciones que le fueron denegadas argumentando que era el único policía existente en su grupo. Argumento que abocaba a este trabajador poco menos que a no poder disfrutar de ningún tipo de permiso o vacaciones por el éxodo de policías locales que había sufrido la localidad. La demanda de este trabajador ha sido estimada parcialmente y según recoge la sentencia “revoca y deja sin efecto” la resolución denegatoria de las vacaciones emitida por el ex-Alcalde por ser contraria a derecho.

Por último, la cuarta y más importante de las sentencias ha venido a dar la razón a un policía local que había solicitado el reconocimiento y retribución de trabajos de superior categoría. Según indica USO, el Juzgado revoca la resolución del ex alcalde por entenderla no ajustada a derecho y condena a la Administración a reconocer el derecho del demandante al percibo de las diferencias retributivas en el complemento específico y el complemento de destino, entre el puesto que ocupaba como Agente y el de Oficial desde febrero de 2018 hasta junio de 2022, motivo por el que la Administración ha debido abonarle al trabajador más de 6.600 euros con los correspondientes intereses legales, además de ser condenada en costas.

"Desde USO lamentamos que los habitantes de Zafra tengan que cargar económicamente con los desmanes del Sr. Contreras Asturiano, motivo que quizás haya tenido algo que ver con el hecho de que los propios ciudadanos le hayan condenado al ostracismo en las pasadas elecciones municipales", apostillan.