PP: "Sánchez prefiere el gas ruso antes que una energía limpia y verde como la nuclear"

El Partido Popular ha solicitado a la Comisión Europea que “se pronuncie sobre la necesidad de mantener en el mix energético una proporción estable de energía nuclear, que evite el cierre de nuevas centrales, con el fin de mantener la seguridad y autonomía energética de la Unión Europea, así como los objetivos de descarbonización”.  

Así, han denunciado que “pese a que España cuenta actualmente con cinco centrales nucleares que generan cerca del 20% de la electricidad, las medidas adoptadas por el Gobierno español están conduciendo al cierre progresivo de todas las centrales nucleares antes de 2035”.  

La portavoz de la Delegación del PP en el Parlamento Europeo y vicepresidenta del grupo EPP, Dolors Montserrat, ha criticado “la política del Gobierno español que, por puro sectarismo ideológico, está ignorando la actual situación geopolítica que demanda, ahora más que nunca, un nuevo sistema energético más equilibrado, fiable y sostenible”.  

En este sentido, ha reprochado que “Sánchez va en dirección contraria a la estrategia energética europea por culpa de un sectarismo ideológico que le lleva a preferir el gas ruso antes que una energía limpia y verde como la nuclear”.  

En la misma línea, Monserrat ha asegurado que “Europa no puede permitirse debilidades en su autonomía energética. Es hora de actuar con visión estratégica y defender la energía nuclear como un pilar esencial de nuestra seguridad, prosperidad y liderazgo global”. Además, ha añadido que “en un momento en el que la lucha contra el cambio climático es imperativa, la transición a una economía neutra en emisiones requiere una base sólida de generación estable y limpia. La nuclear complementa perfectamente a las energías renovables, proporcionando la estabilidad que estas necesitan para operar”.  

“El gobierno actúa con una ceguera ideológica muy peligrosa que, además, no nos podemos permitir”, ha apostillado. “El actual escenario internacional presenta desafíos sin precedentes, entre ellos, la inestabilidad del suministro energético derivada de la dependencia de gas ruso, utilizado como herramienta de presión geopolítica”. También ha destacado “el previsible viraje de Estados Unidos de sus compromisos climáticos y su política energética, así como la creciente competencia tecnológica y económica de China”.