PP: “Osuna nos ha excluido de la negociación de las bases del Plan de Empleo Social”

El PP de Mérida, a través de su portavoz en la comisión de Personal, Juan Carlos Perdigón, ha denunciado los “recortes sociales” que “han negociado el tripartito” para la segunda fase del Plan de Empleo Social.

Según Perdigón, “cuando Osuna hacía frente a las críticas por la nula inversión en la ciudad durante toda la legislatura, este, defendía su gestión apostillando que su prioridad eran las personas, hoy ha quedado en evidencia, tras el recorte social que ha sufrido este plan, con la reducción de la jornada laboral del 100% al 70%, que sus prioridades son otras, máxime cuando, la Portavoz Municipal junto a la Delegada de Recursos Humanos han argumentado esta decisión en criterios económico, mientras que aumentar el gasto en la estructura política municipal, en más de 600.000 euros anuales con respecto a la legislatura anterior, no les ha supuesto limitación alguna ni sonrojo”.

El PP critica que en esta segunda fase del Plan de Empleo Social, “se han eliminado los 10 puntos que asignaba el tribunal por criterios claramente subjetivos, pero aparecen nuevas valoraciones que a nuestro criterio son discriminatorias”. Por una parte, según explica Perdigón, “se asignan puntos para personas en riesgo de exclusión social que dispongan de titulación en lenguaje de signos, como si esta formación, esencial por otra parte en otros ámbitos, fuese necesaria para realizar labores de mantenimiento, de carpintería o albañilería”.

“Por otra parte se elimina la puntuación para aquellas personas en riesgo de exclusión social que no perciben ningún tipo de ingreso, a todas luces un criterio que era vital para detectar a los candidatos con mayores necesidades y se asigna un nuevo criterio que beneficia a la personas mayores de 45 años”.

Además, desde esta formación critican que las bases siguen propiciando la confusión con algunas titulaciones. “Nuevamente el tripartito no permite la participación del principal partido de la oposición e imposibilita que el Grupo Municipal Popular, con una gran experiencia en gobierno, pueda aportar iniciativas e ideas para que los procesos de selección sean justos y limpios, lo que abunda en otra de las falsedades que ha defendido el Sr. Osuna, que hablaría con todos los grupos políticos para buscar consensos”.

Esta modificación de las bases, con criterios dirigidos, no hará más que mantener la idea de los vecinos de que los procesos selectivos del Ayuntamiento de Mérida son imparciales y volveremos a ver la indignación de los vecinos, lo que ya no veremos son las críticas constantes que hacían el resto de grupos municipales con anterioridad, los grupos políticos que, ahora, arropan al PSOE de Mérida.