Un año en vigor la Ley de Bienestar Animal: ¿ha servido para algo?

El Partido Animalista Con el Medio Ambiente ya expresó cuando entró en vigor que la Ley de Bienestar Animal impulsada por el Gobierno de España sería “la más inútil de la historia”. Un año después, su opinión no ha cambiado y vuelven a criticarla.

La norma es “insuficiente y excluyente” porque “ha supuesto un grave retroceso en los derechos de los animales”. Según ellos, ha fallado en su principal objetivo: protegerlos. Los datos de PACMA muestran un aumento del abandono y el maltrato de muchas especies. De hecho, una de sus peticiones era que la ley incluyera a todos los animales sin excepción, algo que no se cumple.

Los animalistas afirman que los perros de caza y los animales de producción continúan sufriendo “condiciones de vida inhumanas”. El estudio ‘Él nunca lo haría 2024’, de la Fundación Affinity, informa que no ha cambiado el número de animales recogidos por las protectoras respecto al año anterior, pero sí se han reducido el número de adopciones de esos perros y gatos, siendo tan solo el 45%. Y, hablando de los gatos, las colonias “no están recibiendo la protección que necesitan, muchos ayuntamientos ignoran la normativa vigente”.

Además, algunas leyes autonómicas, que son “mucho más avanzadas”, tendrán que adaptarse a la normativa nacional, “suponiendo un gran atraso en materia de protección animal”.

Javier Luna, presidente de PACMA, ha exigido al Gobierno actuar con urgencia en este asunto, fortaleciendo la ley y sus mecanismos de aplicación. Hay que recordar que “la ley sigue sin contar con el reglamento necesario para hacer efectiva más de la mitad de sus disposiciones, y el listado positivo de animales al que hace referencia aún no ha sido elaborado, lo que la deja en gran parte inaplicable”.