El youtuber extremeño NauterPlay habla tras ser condenado por insultar a Wismichu

El juzgado de Primera Instancia número 48 de Barcelona ha dictado la primera sentencia en España en la que obliga a un youtuber a leer en su canal que ha sido condenado por insultar a otro.

La sentencia señala el carácter injurioso de diez vídeos repletos de insultos contra Ismael Prego, alias Wismichu. Su autor, Marcos, o más conocido como NauterPlay, un youtuber extremeño con más de 300.000 suscriptores, se dirigió al demandante desde su canal utilizando cerca de una veintena de expresiones insultantes, entre ellas "pedazo de mierda", “cabrón”, "imbécil", "cobarde", "gilipollas", "cerdo", "mongolo" y "subnormal".

Ahora NauterPlay tendrá que leer y mantener en su canal durante tres meses un fallo judicial que además le obliga a borrar los contenidos difamatorios, le prohíbe volver a insultar en el futuro al demandante y le impone una indemnización de 1.500 euros.

Tras la sentencia, NauterPlay subió un vídeo a su canal titulado ‘Wismichu me ha querido arruinar la vida pero no lo ha conseguido”, que cuenta en dos días con casi 100.000 visualizaciones, en el que ha expuesto su punto de vista sobre el tema.

En dicho vídeo, el extremeño ha señalado que Wismichu le quería “hundir económicamente la vida y pagar el pisito de la playa a su costa”.

Aun así, Nauter Play ha recordado que esta sentencia todavía “no es firme” por lo que el proceso todavía no ha acabado.

En la sentencia, la jueza María José Hernández González señala que las citadas manifestaciones no están amparadas por el derecho a la libertad de expresión debido a "la contundencia de las expresiones que utiliza el demandado respecto al actor y a que las mismas son manifiestamente ofensivas y ultrajantes y al alto grado de afectación del derecho al honor que deriva del uso de las mismas".

Se da la circunstancia de que el primero de los vídeos declarados injuriosos es el titulado "Wismichu está acabado", en el que el demandado decía que esperaba que al aludido le cayera "un buen paquete" por la querella por injurias y calumnias que le habían interpuesto. Paradójicamente salió absuelto de aquella querella y, sin embargo, el vídeo del demandado pronosticando su derrota por ese proceso judicial sí que ha sido objeto de condena por el uso de insultos como "cobarde, cabrón y pedazo de mierda".

Como consecuencia de la vulneración del derecho al honor del demandante por los 10 vídeos publicados, la sentencia obliga al youtuber extremeño a que elimine de su canal el contenido difamatorio, a que se abstenga a volver a insultar al demandante en el futuro y a que lea el fallo de la sentencia en su canal de YouTube.

Además, la sentencia se asegura de evitar que esta obligación sea sorteada de algún modo por el demandado y especifica que la narración tendrá que hacerla el propio youtuber condenado, que tendrá que hacerlo de forma clara e inteligible y que el vídeo tiene que dejarlo públicamente accesible en su canal principal de YouTube durante un mínimo de tres meses desde su publicación.