OPINIÓN: Así se abre paso la censura

Ayer lunes, 13 de abril de 2020, fue un día que quedará marcado por un largo tiempo en nuestra memoria. Quedará marcado como el primer día en que este periódico sufrió un ataque visible, verificable y real a su libertad de expresión.

Pasaré a explicar lo ocurrido con la templanza que me ofrece el paso de las horas, son las 6:21 de la madrugada de este martes 14 de abril, cuando comienzo a escribir estas líneas.

Ayer, aunque muchos lectores no habréis reparado en ello, la red social Facebook decidió catalogar como ‘falsa’ una de nuestras publicaciones, siendo la primera vez que nos ocurre en la década que llevamos informando a Extremadura.

Lo hizo bajo la supervisión de ‘Maldito Bulo’, que fue la empresa, o, mejor dicho, el medio de comunicación que decidió nuestra publicación como ‘falsa’.

En la misma reflexionábamos sobre cómo es posible que dos empresas fundadas por personal de La Sexta, cadena con un palpable sesgo político, sean quienes se hacen cargo en este país de recomendar, advertir, filtrar, encargar o sugerir a Facebook y Whats App qué publicaciones les resultan falsas, bulos, etc.

Y ahí radica nuestra denuncia. ¿Qué credibilidad ofrece a los lectores que Newtral y Maldita sean las empresas encargadas de verificar? Recordemos, dos empresas creadas hace escasos años por Ana Pastor, presentadora de El Objetivo; así como por Julio Montes y Clara Jiménez que fueron durante años trabajadores del propio Objetivo, La Sexta Columna, Al Rojo Vivo, entre otros.

EL BULO QUE CIRCULABA POR LAS RR.SS.

Tras hacerse público que ambos medios están dedicados a verificar todo tipo de publicaciones y que Facebook encarga a ellos en España esta labor previo pago de su importe, miles de bots se lanzaron a enviar mensajes masivos haciendo una relación directa entre la censura del Gobierno de España durante la Crisis del Coronavirus a través de estas empresas, algo que fue catalogado por las propias Newtral y Maldita como bulo. Y lo es, pues nadie ha demostrado que ello sea cierto.

Pero es que 7Días no entró en esta relación. En nuestra publicación de ayer tan solo explicamos qué son estas empresas, quiénes son sus creadores, qué tarea tienen encomendada en Facebook y Whats App, aparte de añadir los comunicados de ambas en su defensa, de la propia red social y explicando el propio bulo anterior y del que somos ajenos.

Pues con todo, y a pesar de no sumarnos al bulo, simplemente criticar el hecho de que sean estos dos medios quienes realicen la tarea verificadora para Facebook, una de ellas ‘Maldito bulo’, decide libremente catalogar para Facebook nuestra publicación como ‘falsa’.

Para nuestra sorpresa lo hizo de la siguiente manera:

“Las afirmaciones principales de la información son objetivamente inexactas”

La frase, por sí misma, es pura ciencia ficción. O sea, a ver si lo he entendido bien: 7Días explica en una publicación que ambas empresas -con personal de La Sexta- son las encargadas de verificar y hacer de filtro a su libre juicio para dos redes sociales tan importantes para la libertad de expresión como son Facebook y Whats App, y reacias a que se les critique verifican la publicación como “objetivamente inexacta”.

Perdonad que les diga pero esto es delirante. ¿Qué potestad tienen estas empresas para decidir catalogar una crítica como bulo?, ¿Dos medios de comunicación censurando a otros medios de comunicación? ¿Y quién les censura y verifica a ellos? Una cadena de televisión dedicada desde bien temprano hasta bien tarde a la tarea de edulcorar la gestión de determinados partidos políticos. Esto tiene un nombre y se llama censura.

Pues bien, lo que hace Facebook a través de Newtral y Maldita es colocar una imagen sobre la publicación que estos han decidido libremente catalogar como falsa. Y no, no es Facebook quien elimina la publicación de la circulación, simplemente advierte a través de ambas empresas de que el contenido puede contener en este caso “información objetivamente inexacta”.

Fue nuestra propia empresa la que decidió retirar la publicación de Facebook y paso a explicar porque:

No vamos a permitir que nuestra trayectoria la ensucien dos medios de comunicación nacidos al amparo de La Sexta porque no se les pueda criticar, porque en 10 años que llevamos trabajando para los extremeños hemos publicado más de 100.000 noticias, con unos contenidos que podrán gustar más o menos, pero que están avalados por el crecimiento progresivo de 7Días, o acaso ¿alguien piensa que los extremeños son analfabetos?, los extremeños saben muy bien qué leer y qué no leer.

Entre las numerosas reacciones que ofreció el hecho de que Facebook determinara la publicación como ‘falsa’ previa verificación de ‘Maldito Bulo’, hemos decidido hacer pública una de ellas: la del ex diputado de la Asamblea de Extremadura por Podemos, Daniel Hierro.

El señor Hierro es el mismo que me agradeció y felicitó hace unos años cuando 7Días recogió en el Palacio de Congresos el premio ONCE Solidarios por ser un medio de comunicación comprometido con la sociedad extremeña, y, en concreto, con los colectivos más vulnerables.

Durante la recogida del premio realicé un breve discurso improvisado donde cité la importancia que tiene dar voz a las minorías, haciendo una conexión con lo ocurrido en la Matanza de Badajoz bajo los propios asientos del Palacio de Congresos cuando era Plaza de Toros, recordando a esas víctimas asesinadas (que no se sabe actualmente cuántas fueron) porque en aquella época la censura, como hoy, no permitió que llegue hasta nuestras días si fueron 500 o 6000. Por ese discurso me felicitó.

Pero ayer, Hierro, cuando no le vienen bien dadas criticó de esta manera a 7Días:

(Que vergüenza que un "periódico" como Extremadura 7dias que tiene 86.000 seguidores en Facebook contribuya de esta manera a la confusión, el odio y los bulos. Vomitivo. Espero que esté medio no se lleve ninguna subvención pública, y que si es así, le sea retirada de inmediato. Hay líneas que no se deben pasar).

Señor Hierro el nivel de su comentario y contenido deja abiertas muchas cuestiones que paso a explicar para que los extremeños se enteren.

Es una profunda anomalía que dos medios de comunicación con un marcado sesgo político y nacidos al amparo de La Sexta sean los encargados de verificar para Facebook en España las informaciones de otros medios, y denunciable es que cataloguen como “objetivamente inexacto” el hecho de que se les critique por ello.

Este medio, el cual parece no conocer, podrá ser tachado de lo que cada uno quiera en su libre ejercicio de crítica individual, pero precisamente sospechosos de estar marcados ideológicamente como La Sexta no creo que seamos, y le paso a explicar porque:

Basta con remontarnos escasos días atrás para hacerle partícipe de dos informaciones publicadas por 7Días. En una de ellas criticábamos duramente a José María Vergeles, consejero de Sanidad (PSOE) por afirmar que la mitad de los sanitarios que se están enfrentando al Coronavirus en Extremadura se han contagiado fuera de su lugar de trabajo. Por cierto, afirmaciones de las que no ha pedido disculpas.

Y, 7Días, es el mismo medio que ha criticado a Francisco Javier Fragoso (PP) por la situación que está suscitando el hecho de que varias familias tengan cortada el agua en la barriada pacense de Suerte de Saavedra. Todo ello a pesar de que estas familias se encuentran en una situación ilegal de okupación de viviendas, pues a pesar de ello consideramos que, al menos, durante el tiempo que dure la Crisis del Coronavirus deberían tener acceso a un bien básico como el agua.

¿Ello nos genera problemas? Por supuesto. Y, ahora, dígame: ¿Qué somos fachas o rojos? Como este ejemplo podría ponerle varios diariamente.

Somos tan rojos y fachas al mismo tiempo que 7Días es el mismo medio que se hace eco diariamente de comunicados, declaraciones o notas de prensa de partidos tan alejados ideológicamente como PSOE, PP, Cs, Podemos, IU, VOX, Extremadura Unida, Extremeños,… independientemente de que tengan representación en la Asamblea o no. Y, le recuerdo, no es nuestra obligación hacerlo.

Somos tan rojos y fachas al mismo tiempo que, además, 7Días es el mismo medio que da voz diariamente a todos los sindicatos con o sin representación en Extremadura: UPA-UCE, Apag, Aseprex, La Unión, CCOO, UGT, FSIE, CSIF, CREEX, USAE, PIDE, CNT, JUCIL, Jusapol, ANPE, AUGC, USO, SGTEX,… y un largo etcétera sin importarnos su ideología.

Somos tan rojos y fachas al mismo tiempo que por eso Fernández Vara (PSOE) y Francisco Fragoso (PP) -quienes han sido invitados a nuestra sede en reiteradas ocasiones- no han encontrado un hueco para hacerlo. Siendo los únicos políticos invitados que han declinado tal invitación.

Somos tan rojos y fachas al mismo tiempo que por eso damos voz diariamente a numerosos colectivos sin importarnos su procedencia, sus peticiones y a quien o quienes molestaremos con ellas. Al igual que abrimos nuestros correos a todo aquel que a título individual quiera enviarnos artículos de opinión.

Esta es nuestra trayectoria señor Hierro, pero nuestra pregunta es: ¿Cuál es la suya?, ¿Qué ha hecho usted por Extremadura? Debería dedicar un tiempo a reflexionar sobre ello, en vez de gastar energías insultando a un medio libre. Y le paso a explicar porque somos un medio libre:

Ya que abre usted la caja de pandora, le recordaré algo. En una reunión que mantuvimos hace algo más de un año en la sede de 7Días con el grupo de Podemos, os solicitamos que preguntaseis a qué medios, bajo qué conceptos, y en qué cantidades destina la Junta de Extremadura el dinero de todos los extremeños -vía publicidad institucional- a los distintos medios de comunicación.

¿Lo preguntasteis? De haberlo hecho a nosotros no nos ha llegado tal respuesta, considerando que os importó bien poco, pero precisamente ahí es donde empieza la falta de democracia en esta región.

Ahondo más. Cuando el señor Vara ganó las elecciones en 2015 se inventó una milonga con un tal gabinete de expertos al que encomendó la tarea de determinar una serie de directrices por las que repartir equitativamente el dinero de todos los extremeños destinado a publicidad institucional.

Sepa usted que 7Días es el medio de comunicación de Extremadura que menos dinero recibe -vía publicidad institucional- en relación a su número de lectores, de trabajadores y de gastos varios, por tanto, en relación a su difusión e implementación en la región.

E invito a los partidos de la oposición en la Asamblea de Extremadura o a los extremeños a título personal a que pregunten cuánto dinero ha invertido la Junta de Extremadura, ayuntamientos o diputaciones en estos últimos 10 años en los medios de comunicación (prensa escrita, radios, televisiones o prensa digital). Le aseguro la sorpresa va a ser MAYÚSCULA.

Pues ahí comienza la democracia, porque sencillamente, el dinero de todos continúa repartiéndose al libre albedrío, bajo ningún criterio y de manera totalmente arbitraria. Dando buena idea de por dónde se quiere vehicular la información.

Pero esto se encuentra con un muro, que no es otro que los extremeños -en su libre ejercicio diario e individual- deciden libremente qué medios leer en sus ordenadores, tablets y móviles, y eso, por suerte, no podrá decidirlo nunca nadie por ellos.

IDEOLOGÍA

Me parece oportuno explicar esto aunque en pleno siglo XXI no debería. Es normal que en nuestro medio exista un volumen de crítica más alto hacia, por ejemplo, Francisco Fragoso (PP) o hacia Fernández Vara (PSOE) porque son quienes gobiernan y gestionan actualmente el dinero público. Por tanto entendemos que algunos lectores nos llamen fachas o rojos dependiendo de cómo venga la semana informativa.

Lo que es vergonzoso es la omisión de crítica dirigida a una parte del espectro ideológico que mantienen la gran mayoría de medios de este país. A mí me resulta vomitiva la espectacular facilidad que tienen los españoles de identificar como medios de izquierda (equis medios) o de identificar como medios de derechas (equis medios), pero siento decirlo, parte de culpa la tiene el lector que se ha acomodado en leer lo que le apetece leer. Pero eso no es hacer Periodismo, sino Mamporrerismo, y no, señor Hierro, no todos estamos en el mismo saco.

Además, resulta alarmante lo que ocurre concretamente en nuestra Comunidad Autónoma, cada día observo a cargos políticos desde bien temprano retuiteando noticias de determinados medios, y no les da vergüenza porque están tan mal acostumbrados que lo consideran normal...

¡Pero oiga!, es que no reparan en que los lectores se dan cuenta de tamaña falta de respeto. Un cargo político no debería posicionarse de manera tan rotunda por determinados medios, porque con ello está exponiendo por donde quiere que se vehicule la información. Algunos, sencillamente, parecen los Community Manager de algunos medios, a veces me pregunto si es que están a sueldo.

Por cierto, cuando se restablezca la normalidad y podamos abrir nuestra sede de nuevo, invito a todo aquel que quiera a que se pase a consultar nuestra cuentas económicas, de dónde proceden nuestros ingresos (en un 70% de publicidad privada con mucho trabajo), y a que consulte los datos de lectores pormenorizados de esta década que llevamos informando a Extremadura, así como invito a la competencia a que haga lo propio.

En definitiva, en estos 10 años no hemos dejado de hacer el Periodismo que sabemos hacer -guste o no- pero lo que no vamos a permitir es que otros medios de comunicación coarten nuestra libertad de expresión, ni que los extremeños sean tratados como analfabetos.

Esperamos que este artículo no sea catalogado por las empresas de La Sexta como información “objetivamente inexacta”.

Deseando a todos mucha salud y una pronta salida de esta crisis.